<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>跳脫框架 &#8211; 心元資本</title>
	<atom:link href="https://cherubic.com/zh-tw/category/blog/%E8%B7%B3%E8%84%AB%E6%A1%86%E6%9E%B6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cherubic.com</link>
	<description>致力於成為全球下一個偉大企業的最早投資人</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Mar 2026 12:09:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6</generator>

 
	<item>
		<title>比創業點子更值錢的事</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/whats-worth-more-than-a-startup-idea/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 12:09:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.com/?p=1813</guid>

					<description><![CDATA[Nvidia 執行長黃仁勳在GTC 2026提到：「全球每一家公司，都必須制定自己的OpenClaw策略。」這代表當AI走向標準化，智力將會開始像工業原料一樣被大規模生產。 這對創業者來說是一個殘酷的警告。當取得一個夠強的模型愈來愈容易，你的優勢還剩下什麼？以前，一個好點子可以讓你領先市場半年；現在可能不到一個月，滿大街都是功能差不多的競爭對手。 這種現象在新創圈中顯露無遺。當所有人都在使用同一套模型，創業的點子已不再值錢，因為對手只需幾週就能複製你的成果，起跑線已經被徹底推平。 這時候，競爭的關鍵反而回歸到最根本的東西：「人」。 身為投資人我觀察到一件事：這些東西競爭對手都買得到，但他們唯獨買不到創辦人的判斷力、人脈網絡，以及長年累積的信任感。 AI 雖然極大化了生產力，卻也篩選出人與人之間的差異。這種差異首先體現在「判斷力」。這裡我說的不是點子，而是洞察：AI 可以高效完成任務，但它無法告訴你哪個題目才真正有商業價值。這種辨識痛點的直覺，就成了最核心的優勢。 同樣重要的是「信任」與「通路」。在產品高度同質化的市場中，客戶最終選擇你，很少是因為你的模型多厲害，更多是因為你們之間那份無法被數位化的長期連結；而當AI讓產出變得唾手可得，「能否把產出送到對的人手上」的重要性反而達到前所未有的高點。 第三是執行的速度。在AI還沒普及的年代，執行慢的團隊可能還有時間的優勢；但當對手能快速複製你的產品時，你能不能在被追上之前跑到下一個制高點，將決定你的輸贏。這種快速應變的能力，現在已經是最基本的門票。 AI 放大平庸，也放大卓越。如果你的優勢還只有「我有一個好點子」，這個時代會非常殘忍；但如果你的優勢是信任、判斷力與執行力，AI 將會是史上最適合你的武器。 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Nvidia 執行長黃仁勳在GTC 2026提到：「全球每一家公司，都必須制定自己的OpenClaw策略。」這代表當AI走向標準化，智力將會開始像工業原料一樣被大規模生產。</p>



<p>這對創業者來說是一個殘酷的警告。當取得一個夠強的模型愈來愈容易，你的優勢還剩下什麼？<strong>以前，一個好點子可以讓你領先市場半年；現在可能不到一個月，滿大街都是功能差不多的競爭對手。</strong></p>



<p>這種現象在新創圈中顯露無遺。當所有人都在使用同一套模型，創業的點子已不再值錢，因為對手只需幾週就能複製你的成果，起跑線已經被徹底推平。</p>



<p><strong>這時候，競爭的關鍵反而回歸到最根本的東西：「人」。</strong></p>



<p>身為投資人我觀察到一件事：<strong>這些東西競爭對手都買得到，但他們唯獨買不到創辦人的判斷力、人脈網絡，以及長年累積的信任感。</strong></p>



<p><strong>AI 雖然極大化了生產力，卻也篩選出人與人之間的差異。這種差異首先體現在「判斷力」。</strong>這裡我說的不是點子，而是洞察：AI 可以高效完成任務，但它無法告訴你哪個題目才真正有商業價值。這種辨識痛點的直覺，就成了最核心的優勢。</p>



<p><strong>同樣重要的是「信任」與「通路」。</strong>在產品高度同質化的市場中，客戶最終選擇你，很少是因為你的模型多厲害，更多是因為你們之間那份無法被數位化的長期連結；而當AI讓產出變得唾手可得，「能否把產出送到對的人手上」的重要性反而達到前所未有的高點。</p>



<p><strong>第三是執行的速度。</strong>在AI還沒普及的年代，執行慢的團隊可能還有時間的優勢；但當對手能快速複製你的產品時，你能不能在被追上之前跑到下一個制高點，將決定你的輸贏。這種快速應變的能力，現在已經是最基本的門票。<br><br><strong>AI 放大平庸，也放大卓越。如果你的優勢還只有「我有一個好點子」，這個時代會非常殘忍；但如果你的優勢是信任、判斷力與執行力，AI 將會是史上最適合你的武器。</strong></p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202510080014/">《</a><a href="https://www.businesstoday.com.tw/author/release/7174">今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>找到眼中有光的自己</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/finding-the-spark-in-your-eyes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 21:51:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.com/?p=1794</guid>

					<description><![CDATA[大學學測剛落幕，不少高三的孩子即將面臨選校、選系的人生分岔點。這段時間，我最常聽到的問題是「念什麼系更有前途？」，只有極少人會去考慮「我喜歡什麼」。這是因為多數人還是相信，大學念什麼系將關乎一輩子的走向。 過去，選擇一條大家認為「穩定」的路，往往可以讓人安穩一輩子。然而現在科技變化太快了，那些安全的選擇很可能在幾年內就被推翻。 我覺得，與其找出「最有前途」的那條路，或許值得思考的是：有沒有一件事情，能讓你投入到忘記時間、還甘之如飴？ 前陣子，一位朋友跟我分享：一位國中生相當著迷於 Roblox 和 Discord，起初他跟多數孩子一樣，只是一個愛玩遊戲的青少年，但慢慢地，他開始找資料、看教學影片、加入不同社群，和世界各地的玩家交流。 後來，他不再滿足於只當玩家，他自學程式、開發工具，替社群解決實際問題，讓溝通更有效率；最近他甚至迷上日文，主動要求老師增加難度，只為了和更多不同國家的人順暢交流。 從玩家、自學者到創作者，再到跨文化的溝通者，整個過程裡，沒有人強迫他學習（也慶幸沒有人幫他貼上「打電動沒前途」的標籤），一切只因為他真的著迷，所以投入時間並主動探索，當他談起自己正在做的事時，眼睛會不自覺地發亮，那種專注與興奮，是任何考試成績都無法取代的。 其實真正推動人成長的，正是這種「眼中有光」的狀態。當一個人找到讓自己著迷的事物，自然會延伸出學習力、溝通力、技術力，甚至跨文化的理解。這些能力一開始還沒有清楚的職業名稱，但它們正在悄悄累積，成為未來的底氣。 無論此刻你在人生哪個階段，都可以問自己：你願意為了什麼事而日復一日的沉浸其中？什麼事會讓你的眼神重新發光？給自己一些探索的空間、允許自己去走一些看起來「沒那麼直線」的路吧！願大家都能找到那個眼中有光的自己。 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>大學學測剛落幕，不少高三的孩子即將面臨選校、選系的人生分岔點。這段時間，我最常聽到的問題是「念什麼系更有前途？」，只有極少人會去考慮「我喜歡什麼」。這是因為多數人還是相信，大學念什麼系將關乎一輩子的走向。</p>



<p>過去，選擇一條大家認為「穩定」的路，往往可以讓人安穩一輩子。然而現在科技變化太快了，那些安全的選擇很可能在幾年內就被推翻。</p>



<p>我覺得，與其找出「最有前途」的那條路，或許值得思考的是：有沒有一件事情，能讓你投入到忘記時間、還甘之如飴？</p>



<p>前陣子，一位朋友跟我分享：一位國中生相當著迷於 Roblox 和 Discord，起初他跟多數孩子一樣，只是一個愛玩遊戲的青少年，但慢慢地，他開始找資料、看教學影片、加入不同社群，和世界各地的玩家交流。</p>



<p>後來，他不再滿足於只當玩家，他自學程式、開發工具，替社群解決實際問題，讓溝通更有效率；最近他甚至迷上日文，主動要求老師增加難度，只為了和更多不同國家的人順暢交流。</p>



<p>從玩家、自學者到創作者，再到跨文化的溝通者，整個過程裡，沒有人強迫他學習（也慶幸沒有人幫他貼上「打電動沒前途」的標籤），一切只因為他真的著迷，所以投入時間並主動探索，當他談起自己正在做的事時，眼睛會不自覺地發亮，那種專注與興奮，是任何考試成績都無法取代的。</p>



<p>其實真正推動人成長的，正是這種「眼中有光」的狀態。當一個人找到讓自己著迷的事物，自然會延伸出學習力、溝通力、技術力，甚至跨文化的理解。這些能力一開始還沒有清楚的職業名稱，但它們正在悄悄累積，成為未來的底氣。</p>



<p>無論此刻你在人生哪個階段，都可以問自己：你願意為了什麼事而日復一日的沉浸其中？什麼事會讓你的眼神重新發光？給自己一些探索的空間、允許自己去走一些看起來「沒那麼直線」的路吧！願大家都能找到那個眼中有光的自己。<br></p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202510080014/">《</a><a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202603040013/">今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>馬斯克沒說的人生應變力</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/the-adaptability-elon-musk-didnt-talk-about/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 05:26:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.com/?p=1787</guid>

					<description><![CDATA[近期，Tesla 執行長 Elon Musk 的一段話引發熱議。他直言，讀醫學院將變得沒有意義，因為 AI 與機器人很快就能超越人類，除非是為了社交，大學已不是成功的必要路徑。 這番話，恐怕動搖了許多人深信的觀念：只要沿著成功模板前進，人生就會走上正確的路。然而科技更迭太快，那些曾被視為安全的專業技能，壽命正在急速縮短。&#160; Elon Musk 點出了連醫學這種高度專業都可能被科技推翻，但他沒講的是：我們該如何應對？ 我想起自己人生中幾次大膽的選擇。我一路從網球國手、名校，再跨到創業與投資，身上貼滿了社會定義的成功標籤，看似順風順水，但只有我自己知道，這其中是經歷了多少次劇烈的身份轉換與心態調適。 在我看來，不管你身在什麼領域，最重要的是要有隨時重新調整的能力與膽識，這遠比你有什麼頭銜更加重要。 網球、創業與投資，這些領域天差地遠， 但每一次跨界，對我來說都是自我框架的粉碎與重建，而我性格中的冒險基因與好奇心，驅使著我走進一個又一個充滿未知的領域，讓視野與歷練更加寬闊。 若當時的我選擇留在熟悉的球場，現在應該已是一名專業教練，那會是一份令人尊敬且安穩的工作；若當時的我，沒有打破既有思考、沒有在碰到陌生領域時調整轉向，我今天就不可能在瞬息萬變的商場生存，更遑論進入需要宏觀判斷的投資領域。 這也是我後來的觀察：極致的「反應速度」與「適應力」是成功的人都擁有的共通強項。環境風向變了，他們不會在原地懊惱，而是承認原本的假設失敗，果斷尋找下個突破點。他們大膽嘗試、不怕跌倒、修正速度也比別人快，因為就算跌倒了，一路上的收穫也足以讓他們航向更遠的地方。 Elon Musk 的發言確實讓人深思；但無論如何，這種隨時打破既有框架的應變力，才將是帶我們穿過暴風雨的指南針。 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>近期，Tesla 執行長 Elon Musk 的一段話引發熱議。他直言，讀醫學院將變得沒有意義，因為 AI 與機器人很快就能超越人類，除非是為了社交，大學已不是成功的必要路徑。</p>



<p>這番話，恐怕動搖了許多人深信的觀念：只要沿著成功模板前進，人生就會走上正確的路。然而科技更迭太快，那些曾被視為安全的專業技能，壽命正在急速縮短。&nbsp;</p>



<p>Elon Musk 點出了連醫學這種高度專業都可能被科技推翻，但他沒講的是：我們該如何應對？</p>



<p>我想起自己人生中幾次大膽的選擇。我一路從網球國手、名校，再跨到創業與投資，身上貼滿了社會定義的成功標籤，看似順風順水，但只有我自己知道，這其中是經歷了多少次劇烈的身份轉換與心態調適。<br><br>在我看來，不管你身在什麼領域，最重要的是要有隨時重新調整的能力與膽識，這遠比你有什麼頭銜更加重要。</p>



<p>網球、創業與投資，這些領域天差地遠， 但每一次跨界，對我來說都是自我框架的粉碎與重建，而我性格中的冒險基因與好奇心，驅使著我走進一個又一個充滿未知的領域，讓視野與歷練更加寬闊。</p>



<p>若當時的我選擇留在熟悉的球場，現在應該已是一名專業教練，那會是一份令人尊敬且安穩的工作；若當時的我，沒有打破既有思考、沒有在碰到陌生領域時調整轉向，我今天就不可能在瞬息萬變的商場生存，更遑論進入需要宏觀判斷的投資領域。</p>



<p>這也是我後來的觀察：極致的「反應速度」與「適應力」是成功的人都擁有的共通強項。環境風向變了，他們不會在原地懊惱，而是承認原本的假設失敗，果斷尋找下個突破點。他們大膽嘗試、不怕跌倒、修正速度也比別人快，因為就算跌倒了，一路上的收穫也足以讓他們航向更遠的地方。<br><br>Elon Musk 的發言確實讓人深思；但無論如何，這種隨時打破既有框架的應變力，才將是帶我們穿過暴風雨的指南針。</p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202510080014/">《</a><a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202601280014/">今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>重新理解「準備未來」</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/rethinking-what-it-means-to-prepare-for-the-future/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 06:54:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.io/?p=1733</guid>

					<description><![CDATA[年底，總會讓人回頭整理這一年走過的路。對我來說，今年有一件事一直盤旋在我腦袋中：我開始重新思考，「為未來做準備」到底是什麼意思。 這幾年，我有不少機會和不同世代的人聊天。我明顯感受到，他們對未來的迷惘比以前來得更早也更強烈。很多人上了很多課、能考的證照都去考了，卻還是會問：我到底該做什麼，才叫做「準備好」？ 這些對話，讓我回頭思考我們熟悉的學習路徑。過去，多數人都是先選科系，花好幾年累積知識與技能，等進入職場遇到問題時，再從學過的內容中找出能用的部分來應對。 這種模式之所以一直運作得很好，是因為產業變化相對緩慢、知識取得的成本也高，如果不先準備好所需的技能，很多事情根本無法開始。 然而，這個前提正在被 AI 改寫。現在要學會一項技能，不再一定要投入多年時間，只要先知道自己想做什麼，相關的知識與工具可以後續再透過 AI 補齊。換句話說，知識正在通膨，單純累積技能，已不足以構成長期優勢。 在這樣的背景下，我越來越覺得，「先準備好再出發」的模式恐怕不再適用，甚至可能效率不彰。當我們正在從「先學再用」，走向「要用再學」，關鍵可能不在於你累積了多少技能，而是在於你清不清楚現在想解決的是什麼問題。 這樣的學習順序看似顛倒，卻可能更有方向。當然，我並不是說基礎知識不再重要，而是你該把他當成「辨識好問題」的導航地圖，而不是唯一武器。 能先找出問題的人，他的學習效率將可能呈現指數成長；反之，即使擁有再多知識，若無法看清要解決的問題，那他的學習恐怕會變得分散且混亂。 在迎接 2026 年、設定新的學習目標之前，我們可以先換一個問題問自己：接下來這一年，什麼問題值得解決？當方向走在前面，學習自然會跟上。或許，這樣準備未來的方式，反而會讓新的一年更令人期待。 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>年底，總會讓人回頭整理這一年走過的路。對我來說，今年有一件事一直盤旋在我腦袋中：<strong>我開始重新思考，「為未來做準備」到底是什麼意思。</strong></p>



<p>這幾年，我有不少機會和不同世代的人聊天。我明顯感受到，他們對未來的迷惘比以前來得更早也更強烈。很多人上了很多課、能考的證照都去考了，卻還是會問：<strong>我到底該做什麼，才叫做「準備好」？</strong></p>



<p>這些對話，讓我回頭思考我們熟悉的學習路徑。過去，多數人都是先選科系，花好幾年累積知識與技能，等進入職場遇到問題時，再從學過的內容中找出能用的部分來應對。</p>



<p>這種模式之所以一直運作得很好，是因為產業變化相對緩慢、知識取得的成本也高，如果不先準備好所需的技能，很多事情根本無法開始。</p>



<p>然而，這個前提正在被 AI 改寫。現在要學會一項技能，不再一定要投入多年時間，只要先知道自己想做什麼，相關的知識與工具可以後續再透過 AI 補齊。<strong>換句話說，知識正在通膨，單純累積技能，已不足以構成長期優勢。</strong></p>



<p>在這樣的背景下，我越來越覺得，「先準備好再出發」的模式恐怕不再適用，甚至可能效率不彰。<strong>當我們正在從「先學再用」，走向「要用再學」，關鍵可能不在於你累積了多少技能，而是在於你清不清楚現在想解決的是什麼問題。</strong></p>



<p>這樣的學習順序看似顛倒，卻可能更有方向。當然，我並不是說基礎知識不再重要，而是你該把他當成「辨識好問題」的導航地圖，而不是唯一武器。</p>



<p>能先找出問題的人，他的學習效率將可能呈現指數成長；反之，即使擁有再多知識，若無法看清要解決的問題，那他的學習恐怕會變得分散且混亂。</p>



<p>在迎接 2026 年、設定新的學習目標之前，我們可以先換一個問題問自己：<strong>接下來這一年，什麼問題值得解決？當方向走在前面，學習自然會跟上。或許，這樣準備未來的方式，反而會讓新的一年更令人期待。</strong></p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202510080014/">《</a><a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202512300016/">今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>做一個通才，而不是專才</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/%e8%b7%b3%e8%84%ab%e6%a1%86%e6%9e%b6/be-a-generalist-not-a-specialist/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 08:22:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.io/?p=1719</guid>

					<description><![CDATA[最近有位記者問我，如果要給今天的大學生一個建議，我會說什麼？我想了想，我說：做一個通才，而不是專才。 原因其實很簡單，AI 已經具備過去被視為專業人士才擁有的技能，如果你把所有青春投注在鑽研某個專業領域，等到你真正站穩腳步，AI 很可能已經把這些技能做到更快、更便宜，也更通用。 這並不是說「專業不重要」；而是專業不再是最大的競爭力。真正能讓你在未來脫穎而出的，是面對變動時的彈性，是跨領域學習的新能力。未來十年、二十年，我們過去認為穩固的行業都可能重新洗牌，這種變動不會因為某個專業很扎實就停下來。 我常跟正在唸書的朋友說：「不要只學知識，要學會『怎麼學』。」這句話聽起來抽象，但在 AI 時代，它反而變成最務實的能力。AI 能產生大量答案，但不能替你定義問題；它能提出很多路線，但無法替你決定你要走哪一條路。 也正因此，「通才」的價值才更凸顯。當你的視野更廣、涉獵更多，你就更容易跨界思考，把不同領域的知識拼成新的解法。AI 準備好了所有的知識，但你要有能力去看見、去連結，甚至去質疑。 回頭看我自己的人生，一路走來也是這樣。我並不是按著一條清楚的「專業路線」走到今天。相反的，我嘗試過不同的角色，包括運動員、創業者、投資人，甚至現在在教育領域耕耘。這些經驗看似不相干，但正因為我不被單一身份綁住，才能在每一次轉折時找到新的方向。 所以，如果你現在還在學校，請不要急著把自己定義成「金融人」「工程師」或「法律人」，你該去培養快速掌握新領域的能力，把知識靈活運用在更多場景中。 如果我能給正要踏入未來的你一句話，那會是：不要把自己鎖在某個專業裡，而要訓練自己成為能跨越任何邊界的人。Be a generalist, not a specialist. 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>最近有位記者問我，如果要給今天的大學生一個建議，我會說什麼？我想了想，我說：<strong>做一個通才，而不是專才。</strong></p>



<p>原因其實很簡單，AI 已經具備過去被視為專業人士才擁有的技能，如果你把所有青春投注在鑽研某個專業領域，等到你真正站穩腳步，AI 很可能已經把這些技能做到更快、更便宜，也更通用。</p>



<p><strong>這並不是說「專業不重要」；而是專業不再是最大的競爭力。</strong>真正能讓你在未來脫穎而出的，是面對變動時的彈性，是跨領域學習的新能力。未來十年、二十年，我們過去認為穩固的行業都可能重新洗牌，這種變動不會因為某個專業很扎實就停下來。</p>



<p>我常跟正在唸書的朋友說：「不要只學知識，要學會『怎麼學』。」這句話聽起來抽象，但在 AI 時代，它反而變成最務實的能力。AI 能產生大量答案，但不能替你定義問題；它能提出很多路線，但無法替你決定你要走哪一條路。</p>



<p>也正因此，「通才」的價值才更凸顯。當你的視野更廣、涉獵更多，你就更容易跨界思考，把不同領域的知識拼成新的解法。AI 準備好了所有的知識，但你要有能力去看見、去連結，甚至去質疑。</p>



<p>回頭看我自己的人生，一路走來也是這樣。我並不是按著一條清楚的「專業路線」走到今天。相反的，我嘗試過不同的角色，包括運動員、創業者、投資人，甚至現在在教育領域耕耘。這些經驗看似不相干，但正因為我不被單一身份綁住，才能在每一次轉折時找到新的方向。</p>



<p>所以，如果你現在還在學校，請不要急著把自己定義成「金融人」「工程師」或「法律人」，你該去培養快速掌握新領域的能力，把知識靈活運用在更多場景中。</p>



<p>如果我能給正要踏入未來的你一句話，那會是：<strong>不要把自己鎖在某個專業裡，而要訓練自己成為能跨越任何邊界的人。Be a generalist, not a specialist.</strong></p>



<p class="has-text-align-center"><br>本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202510080014/">《</a><a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202512030017/">今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>贏過那個「怕輸」的自己</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/the-real-match-beating-the-self-thats-afraid-to-lose/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2025 08:08:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.io/?p=1698</guid>

					<description><![CDATA[上個月，我和國際媒體聊到我的故事。編輯說：「我們這期的主題是心智遊戲。你以前是網球選手，那不就是最經典的心智遊戲嗎？能否分享一場影響你最深的比賽，以及從中學到的教訓？」 這句話，立刻把我拉回青少年時期的一場關鍵比賽—— 一場我以為自己會贏，卻徹底被擊垮的比賽。 當時我排名全國第一，贏下那場比賽，就能守住年終第一的位置。比賽一開始，我的狀態極好，節奏與策略都在掌控中。 然而，幾個連續的失誤讓一切崩壞。那些我最有信心的擊球突然失靈。我開始焦慮：「為什麼會這樣？」，注意力從「下一球怎麼打」，慢慢變成「千萬別再失誤」。 從那一刻起，我不再是在打球，而是在跟恐懼談判。對手察覺我的猶豫後加強攻勢，而我越打越縮手，直到整場比賽被逆轉。 那次失敗後，我久久難以釋懷。因為我知道真正擊敗我的不是對手，而是那個「怕輸」的自己。 多年後踏入職場，我才發現，不只是我，幾乎每個人都在和自己心裡那個聲音對決。創業、投資，本質上都一樣：大家都聰明、有技巧。但真正拉開差距的，不是反應的速度，而是心態。當事情出錯時，有人慌亂失焦，也有人能冷靜判斷形勢後再出發。唯有不被上一分困住的人，才有餘力迎戰下一分。不被過去牽制，只專注在眼前的挑戰，這才是分勝負的關鍵。 我看過許多創業者第一次並不成功，甚至被貼標籤是「失敗者」。但他們沒有停滯，而是在跌倒的地方重新振作；他們會吸收教訓，然後快速聚焦在下一步該怎麼走。這樣的人通常走得更遠，最終創造出偉大的公司。 看著他們，我也慢慢明白，真正決定輸贏的，是心裡的分水嶺。這不只是創業者的課題，也是我一路以來反覆面對的功課。人生如比賽，輸給自己並不可恥，因為往往正是在那些時候，成長才真正開始。真正的勝利，不是從不出錯，而是能一次又一次，放下過去、贏過先前的自己。 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>上個月，我和國際媒體聊到我的故事。編輯說：「我們這期的主題是心智遊戲。你以前是網球選手，那不就是最經典的心智遊戲嗎？能否分享一場影響你最深的比賽，以及從中學到的教訓？」</p>



<p>這句話，立刻把我拉回青少年時期的一場關鍵比賽—— 一場我以為自己會贏，卻徹底被擊垮的比賽。</p>



<p>當時我排名全國第一，贏下那場比賽，就能守住年終第一的位置。比賽一開始，我的狀態極好，節奏與策略都在掌控中。</p>



<p>然而，幾個連續的失誤讓一切崩壞。那些我最有信心的擊球突然失靈。我開始焦慮：「為什麼會這樣？」，注意力從「下一球怎麼打」，慢慢變成「千萬別再失誤」。</p>



<p>從那一刻起，我不再是在打球，而是在跟恐懼談判。對手察覺我的猶豫後加強攻勢，而我越打越縮手，直到整場比賽被逆轉。</p>



<p>那次失敗後，我久久難以釋懷。<strong>因為我知道真正擊敗我的不是對手，而是那個「怕輸」的自己。</strong></p>



<p>多年後踏入職場，我才發現，不只是我，幾乎每個人都在和自己心裡那個聲音對決。創業、投資，本質上都一樣：大家都聰明、有技巧。但真正拉開差距的，不是反應的速度，而是心態。當事情出錯時，有人慌亂失焦，也有人能冷靜判斷形勢後再出發。<strong>唯有不被上一分困住的人，才有餘力迎戰下一分。不被過去牽制，只專注在眼前的挑戰，這才是分勝負的關鍵。</strong></p>



<p>我看過許多創業者第一次並不成功，甚至被貼標籤是「失敗者」。但他們沒有停滯，而是在跌倒的地方重新振作；他們會吸收教訓，然後快速聚焦在下一步該怎麼走。這樣的人通常走得更遠，最終創造出偉大的公司。<br><br><strong>看著他們，我也慢慢明白，真正決定輸贏的，是心裡的分水嶺。</strong>這不只是創業者的課題，也是我一路以來反覆面對的功課。<strong>人生如比賽，輸給自己並不可恥，因為往往正是在那些時候，成長才真正開始。</strong>真正的勝利，不是從不出錯，而是能一次又一次，放下過去、贏過先前的自己。</p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202511050017/">《今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>心元十年，我的投資體悟</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/what-a-decade-of-investing-taught-me/</link>
					<comments>https://cherubic.com/zh-tw/blog/what-a-decade-of-investing-taught-me/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2025 11:44:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.io/?p=1683</guid>

					<description><![CDATA[今年是我成立心元資本的第十年。當時我剛踏入早期投資，以為成功關鍵在於找到最聰明的「點子」。那時我花了大量時間研究產品和技術，相信只要有足夠的數據就能找出正確答案。 然而這些年，我見過無數創業者，他們最初的想法幾乎沒有一個能原封不動地長大。有人從消費市場轉進企業服務，有人推翻產品重來，有人甚至在瀕臨放棄時才找到新的方向。 我從中得到的第一個體悟是：點子從來不是決定成敗的關鍵。 它更像是一個窗口，讓人窺見創業者的世界觀與思考模式：為什麼選擇這個市場？為什麼認為現在是最佳時機？更重要的是，他看見了什麼問題，又如何定義問題。 點子只是起點，會在市場中不斷被修正；但創業者對世界的洞察力和提問方式，會影響他每一次調整的方向與品質。真正值得投資的並不是「完美答案」，而是背後的獨特思考。 而這十年間，我也深刻體會到：市場的力量遠比想像更重要。產品隨時可以調整，但如果市場太小，甚至時機太早，再聰明的解法也可能徒勞。創業不是一場孤軍奮戰，需要被大環境的浪潮推動，否則很難走遠，不少外界認為技術上完美的團隊，最後仍敗在市場規模不足或節奏過早。 最重要的，真正決定一家公司能否走遠的，終究是人。太多公司倒下，不是因為方向錯了，而是創業者無法在錯誤中修正、在挫折裡堅持。 例如，當判斷錯誤時，創業家能否放下身段、坦率認錯？能否在一次次的失敗後，依然站起來？點子可以再調整、市場可以重選，但「人」必須真誠。因為最後能站在場上的，往往不是最聰明的人，而是那些誠實面對自我、不肯放棄的人。 過去的我，曾以為投資是一門科學。經過十年我才懂得，投資沒有標準答案，更多時候它是一種信任。因為未來無法被預測，資料永遠不完整。如何在在不確定中保持信心，用更長遠的眼光看待未來與人生，是我這十年來最大的收穫！ 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>今年是我成立心元資本的第十年。當時我剛踏入早期投資，以為成功關鍵在於找到最聰明的「點子」。那時我花了大量時間研究產品和技術，相信只要有足夠的數據就能找出正確答案。</p>



<p><strong>然而這些年，我見過無數創業者，他們最初的想法幾乎沒有一個能原封不動地長大。</strong>有人從消費市場轉進企業服務，有人推翻產品重來，有人甚至在瀕臨放棄時才找到新的方向。</p>



<p><strong>我從中得到的第一個體悟是：點子從來不是決定成敗的關鍵。</strong></p>



<p>它更像是一個窗口，讓人窺見創業者的世界觀與思考模式：為什麼選擇這個市場？為什麼認為現在是最佳時機？更重要的是，他看見了什麼問題，又如何定義問題。</p>



<p>點子只是起點，會在市場中不斷被修正；<strong>但創業者對世界的洞察力和提問方式，會影響他每一次調整的方向與品質。</strong>真正值得投資的並不是「完美答案」，而是背後的獨特思考。</p>



<p><strong>而這十年間，我也深刻體會到：市場的力量遠比想像更重要。</strong>產品隨時可以調整，但<strong>如果市場太小，甚至時機太早，再聰明的解法也可能徒勞。創業不是一場孤軍奮戰，需要被大環境的浪潮推動，否則很難走遠</strong>，不少外界認為技術上完美的團隊，最後仍敗在市場規模不足或節奏過早。</p>



<p><strong>最重要的，真正決定一家公司能否走遠的，終究是人。</strong>太多公司倒下，<strong>不是因為方向錯了，而是創業者無法在錯誤中修正、在挫折裡堅持。</strong></p>



<p>例如，當判斷錯誤時，創業家能否放下身段、坦率認錯？能否在一次次的失敗後，依然站起來？<strong>點子可以再調整、市場可以重選，但「人」必須真誠。因為最後能站在場上的，往往不是最聰明的人，而是那些誠實面對自我、不肯放棄的人。</strong></p>



<p>過去的我，曾以為投資是一門科學。經過十年我才懂得，投資沒有標準答案，更多時候它是一種信任。因為未來無法被預測，資料永遠不完整。如何在在不確定中保持信心，用更長遠的眼光看待未來與人生，是我這十年來最大的收穫！</p>



<p></p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202510080014/">《今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://cherubic.com/zh-tw/blog/what-a-decade-of-investing-taught-me/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>「故事力」即競爭力！</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/tory-crafting-is-the-new-competitive-edge/</link>
					<comments>https://cherubic.com/zh-tw/blog/tory-crafting-is-the-new-competitive-edge/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 02:42:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.io/?p=1676</guid>

					<description><![CDATA[我在日本一所國際高中教授「領導力」課程時，有一件令我深有感觸的事，忍不住記錄下來：一位十年級的學生，面對跨國企業的主管進行提案，並在最後提出具體可行的產品建議。當簡報結束，全場靜默片刻，只聽見主管開口：「我想給你工作機會。」緊接著，他又補一句：「我想投資你這個點子。」 很多人以為「說故事」是一種天賦，但這位學生的表現證明了另一件事：真正能影響別人的，不是天生口才，而是一套可以被學習與鍛鍊的能力。我稱之為 Story Crafting。 想像你走進一個房間，第一件事不是急著開口，而是先觀察、傾聽，去理解對方真正關心什麼。當你找到能打動他的角度，故事才有了入口。接著，你用情感鋪陳，同時以數據佐證，讓內容既能觸動人心，又言之有理。隨著對話推進，你不斷引導互動，當對方開始點頭、甚至主動回應時，你就知道，他已經走進了你的故事。 最後，你要留下能帶走的東西：也許是一句簡單卻有力的話，成為對方腦中的迴響；也許是一個鮮明的畫面，在記憶中久久不散；更可能是一個具體的行動，推動他在會議之後真正採取下一步。當他離開後仍然記得你，故事才算完成。 當一個故事經過這幾個步驟，它就不再只是表演，而是能驅動決策與改變的力量。它能讓聽者產生共鳴，也能在對話結束後留下延續的效應。 在後 AI 時代，資訊比以往更加氾濫，知識也隨手可得。真正稀缺的不再是內容，而是信任與影響力。AI 可以生成大量文字，卻無法替你展現價值觀；它能模仿語言，卻無法幫你建立真實連結。最終決定成敗的，是對方是否願意在聽完後，繼續和你對話，甚至採取行動。 這正是 Story Crafting 的價值。它不是少數人天生的「超能力」，而是一項可以反覆鍛鍊的硬實力。而能否掌握這項能力，或許正是決定你能否抓住下一個機會的關鍵。 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>我在日本一所國際高中教授「領導力」課程時，有一件令我深有感觸的事，忍不住記錄下來：一位十年級的學生，面對跨國企業的主管進行提案，並在最後提出具體可行的產品建議。當簡報結束，全場靜默片刻，只聽見主管開口：「我想給你工作機會。」緊接著，他又補一句：「我想投資你這個點子。」</p>



<p>很多人以為「說故事」是一種天賦，但這位學生的表現證明了另一件事：真正能影響別人的，不是天生口才，而是一套可以被學習與鍛鍊的能力。我稱之為 Story Crafting。</p>



<p>想像你走進一個房間，第一件事不是急著開口，而是先觀察、傾聽，去理解對方真正關心什麼。當你找到能打動他的角度，故事才有了入口。接著，你用情感鋪陳，同時以數據佐證，讓內容既能觸動人心，又言之有理。隨著對話推進，你不斷引導互動，當對方開始點頭、甚至主動回應時，你就知道，他已經走進了你的故事。</p>



<p>最後，你要留下能帶走的東西：也許是一句簡單卻有力的話，成為對方腦中的迴響；也許是一個鮮明的畫面，在記憶中久久不散；更可能是一個具體的行動，推動他在會議之後真正採取下一步。當他離開後仍然記得你，故事才算完成。</p>



<p>當一個故事經過這幾個步驟，它就不再只是表演，而是能驅動決策與改變的力量。它能讓聽者產生共鳴，也能在對話結束後留下延續的效應。</p>



<p>在後 AI 時代，資訊比以往更加氾濫，知識也隨手可得。真正稀缺的不再是內容，而是信任與影響力。AI 可以生成大量文字，卻無法替你展現價值觀；它能模仿語言，卻無法幫你建立真實連結。最終決定成敗的，是對方是否願意在聽完後，繼續和你對話，甚至採取行動。</p>



<p>這正是 Story Crafting 的價值。它不是少數人天生的「超能力」，而是一項可以反覆鍛鍊的硬實力。而能否掌握這項能力，或許正是決定你能否抓住下一個機會的關鍵。</p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202509100019/">《今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://cherubic.com/zh-tw/blog/tory-crafting-is-the-new-competitive-edge/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>一場校園對話引發的省思</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/%e8%b7%b3%e8%84%ab%e6%a1%86%e6%9e%b6/a-campus-conversation-that-lingers/</link>
					<comments>https://cherubic.com/zh-tw/blog/%e8%b7%b3%e8%84%ab%e6%a1%86%e6%9e%b6/a-campus-conversation-that-lingers/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2025 01:32:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.io/?p=1661</guid>

					<description><![CDATA[上個月，我在哥倫比亞大學和一位學生聊到AI。他坦白：「很多人偷偷用AI寫作業，但老師還是要我們自己寫完。」這段話，點出一個核心問題：當AI做得又快又好，我們仍堅持自己動手，是為了學得更好，還是因為這樣才算有價值？ 當然，我相信學生自己完成作業是為了鍛鍊思考，但這樣的掙扎，其實不只發生在學生身上。最近ChatGPT 推出Agent模式，能直接回信、規劃行程、購物、做簡報，甚至製作財務報表。當越多仰賴人力的工作被AI完成，我們才發現：過去許多「看起來很忙」的事，根本不需要人來做。 AI就像一面殘酷的鏡子，照出大量看似「有產出」，其實是「無效忙碌」的日常。於是問題浮現：當執行力不再值錢，我們還剩什麼？ 我認為，剩下的是判斷力。我們正在進入一個「判斷力稀缺」的時代，而它從未像今天這般關鍵：AI 能幫你完成任務、讓「執行」變得廉價，但無法決定哪些任務值得做。你選擇做哪些事、不做哪些事、如何分配時間與資源，將會是真正區分你和他人的關鍵。 這也讓人類的角色改變。過去的職場依賴大量執行者，一步步完成流程，如今需要的，不再是完成任務的人，而是能定義方向、掌握節奏的人。在這樣的轉變中，人的角色將從「演奏者」變成「指揮家」——不再親自彈奏每一個音符，而是看懂整體，決定什麼先發聲、什麼該安靜。 而能當一個好的指揮家，靠的不是技巧，是價值觀。當每個人都能用AI工具，「執行力」將不再構成差異化。差異將來自你相信什麼、怎麼定義「重要」。這些判斷與排序，才是無法被複製的競爭力。 AI把執行變得便宜，也讓選擇變得昂貴。選對了，AI放大你的價值；選錯了，只會讓你更快跑錯方向。這不只是效率的革命，更是一次對人生優先順序的考驗。願我們在這個AI時代裡，不只是做很多事，而是找到值得做的事。 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>上個月，我在哥倫比亞大學和一位學生聊到AI。他坦白：「很多人偷偷用AI寫作業，但老師還是要我們自己寫完。」這段話，點出一個核心問題：<strong>當AI做得又快又好，我們仍堅持自己動手，是為了學得更好，還是因為這樣才算有價值？</strong></p>



<p>當然，我相信學生自己完成作業是為了鍛鍊思考，但這樣的掙扎，其實不只發生在學生身上。最近ChatGPT 推出Agent模式，能直接回信、規劃行程、購物、做簡報，甚至製作財務報表。<strong>當越多仰賴人力的工作被AI完成，我們才發現：過去許多「看起來很忙」的事，根本不需要人來做。</strong></p>



<p><strong>AI就像一面殘酷的鏡子，照出大量看似「有產出」，其實是「無效忙碌」的日常。於是問題浮現：當執行力不再值錢，我們還剩什麼？</strong></p>



<p><strong>我認為，剩下的是判斷力。我們正在進入一個「判斷力稀缺」的時代，而它從未像今天這般關鍵</strong>：AI 能幫你完成任務、讓「執行」變得廉價，但無法決定哪些任務值得做。你選擇做哪些事、不做哪些事、如何分配時間與資源，將會是真正區分你和他人的關鍵。</p>



<p><strong>這也讓人類的角色改變。</strong>過去的職場依賴大量執行者，一步步完成流程，如今需要的，不再是完成任務的人，而是能定義方向、掌握節奏的人。在這樣的轉變中，<strong>人的角色將從「演奏者」變成「指揮家」</strong>——不再親自彈奏每一個音符，而是看懂整體，決定什麼先發聲、什麼該安靜。</p>



<p><strong>而能當一個好的指揮家，靠的不是技巧，是價值觀。</strong>當每個人都能用AI工具，「執行力」將不再構成差異化。<strong>差異將來自你相信什麼、怎麼定義「重要」。這些判斷與排序，才是無法被複製的競爭力。</strong></p>



<p><strong>AI把執行變得便宜，也讓選擇變得昂貴。</strong>選對了，AI放大你的價值；選錯了，只會讓你更快跑錯方向。這不只是效率的革命，更是一次對人生優先順序的考驗。<strong>願我們在這個AI時代裡，不只是做很多事，而是找到值得做的事。</strong></p>



<p class="has-text-align-center">本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202508130013/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">《今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://cherubic.com/zh-tw/blog/%e8%b7%b3%e8%84%ab%e6%a1%86%e6%9e%b6/a-campus-conversation-that-lingers/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>如果我在2025年上大學</title>
		<link>https://cherubic.com/zh-tw/blog/if-youre-starting-college-in-2025-2/</link>
					<comments>https://cherubic.com/zh-tw/blog/if-youre-starting-college-in-2025-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matt Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2025 01:20:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[跳脫框架]]></category>
		<category><![CDATA[心元觀點]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://cherubic.io/?p=1638</guid>

					<description><![CDATA[親愛的Matt： 恭喜你在 2025 年踏進大學，即將展開一段繽紛又充實的旅程，但你踏入的，是一個已經完全改變的世界。AI 能寫報告、做影片、寫程式，幾乎所有事情都做得比你好。你可能會興奮，也可能會困惑：讀書還有用嗎？畢業後，世界還需要我這樣的人嗎？ 我想告訴你：不需要急著找到答案。而是可以換個角度想想：你最在意什麼？什麼是你想親手讓它變得更好的？挑一件你放在心上的小事，例如：學校流程太慢、朋友找不到想學的課，或某種不公平需要被看見——然後，從那裡開始。就算四年後還沒變成專家，你也會更明白自己的方向。 因為與其急著選職業，不如先找到想解決的問題，它會帶你走得更遠。 第二，別執著你念的科系，試著問自己：現在，我能做什麼？去吧！把大學當成你的實驗場：去主持一場主題對談，邀請不同科系的同學一起激盪想法；用AI做一個小工具；幫巷口早餐店拍短影音嘗試社群行銷；或幫社團設計報名系統提升效率。你不需要等到畢業才準備好自己，因為在這個時代，工具和學習資源唾手可得，「創造」的門檻遠比你想像得低。真正重要的，是讓好奇心推動你去行動，並在過程中持續進步。 也別忘了，要練習成為一個有觀點的人。AI匯聚了全人類文明的知識，但它卻無法告訴你，你內心真正認同的世界模樣：什麼是你願意用盡全力去守護的？什麼是你無論如何也無法妥協的？就算此刻還說不清楚也沒關係，寫下心情、談談看法、勇於提問，慢慢地，你的感受會化成言語。 最後，請務必大膽嘗試、勇敢犯錯。在這個AI推動快速變化的時代，失敗是最好的養分。結果不重要，真正重要的是累積經驗。你不是一定要變得很厲害，才可以開始；你只是要願意開始，才會變得厲害。 慢慢來沒關係，專注走好每一步，你會一步步走出屬於自己的答案。 ——來自未來的你 本篇文章授權刊登於《今周刊》專欄]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><br>親愛的Matt：<br><br>恭喜你在 2025 年踏進大學，即將展開一段繽紛又充實的旅程，但你踏入的，是一個已經完全改變的世界。AI 能寫報告、做影片、寫程式，幾乎所有事情都做得比你好。你可能會興奮，也可能會困惑：讀書還有用嗎？畢業後，世界還需要我這樣的人嗎？</p>



<p><strong>我想告訴你：不需要急著找到答案。而是可以換個角度想想：你最在意什麼？什麼是你想親手讓它變得更好的？</strong>挑一件你放在心上的小事，例如：學校流程太慢、朋友找不到想學的課，或某種不公平需要被看見——然後，從那裡開始。就算四年後還沒變成專家，你也會更明白自己的方向。</p>



<p>因為與其急著選職業，不如先找到想解決的問題，它會帶你走得更遠。</p>



<p><strong>第二，別執著你念的科系，試著問自己：現在，我能做什麼？</strong>去吧！把大學當成你的實驗場：去主持一場主題對談，邀請不同科系的同學一起激盪想法；用AI做一個小工具；幫巷口早餐店拍短影音嘗試社群行銷；或幫社團設計報名系統提升效率。你不需要等到畢業才準備好自己，因為在這個時代，工具和學習資源唾手可得，「創造」的門檻遠比你想像得低。真正重要的，是讓好奇心推動你去行動，並在過程中持續進步。<br><br><strong>也別忘了，要練習成為一個有觀點的人。</strong>AI匯聚了全人類文明的知識，但它卻無法告訴你，你內心真正認同的世界模樣：什麼是你願意用盡全力去守護的？什麼是你無論如何也無法妥協的？就算此刻還說不清楚也沒關係，寫下心情、談談看法、勇於提問，慢慢地，你的感受會化成言語。</p>



<p><strong>最後，請務必大膽嘗試、勇敢犯錯。</strong>在這個AI推動快速變化的時代，失敗是最好的養分。結果不重要，真正重要的是累積經驗。你不是一定要變得很厲害，才可以開始；你只是要願意開始，才會變得厲害。</p>



<p><strong>慢慢來沒關係，專注走好每一步</strong>，你會一步步走出屬於自己的答案。</p>



<p>——來自未來的你</p>



<p class="has-text-align-center"> 本篇文章授權刊登於<a href="https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202506180013/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">《今周刊》</a>專欄</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://cherubic.com/zh-tw/blog/if-youre-starting-college-in-2025-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
